nach oben

Die Unfallchirurgie

Erschienen in:

16.01.2023 | Acetabulumfraktur | Leitthema

Bildgebende Untersuchungsverfahren, Navigation und minimal-invasive Verfahren in der Acetabulumchirurgie

verfasst von: PD Dr. Sven Märdian, T. Maleitzke, M. Niemann, K. Salmoukas, U. Stöckle

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Acetabulumfrakturen stellen bis heute eine besondere Herausforderung dar. Vor allem vor dem Hintergrund steigender Fallzahlen insbesondere in der geriatrischen Patientengruppe sind moderne bildgebende Untersuchungsverfahren ein wesentlicher Pfeiler. Gerade in dieser vulnerablen Patientengruppe sind minimal-invasivere Methoden notwendig; diese können durch eine intraoperative Navigation gewährleistet werden. Die Wahl des operativen Zugangs und der Implantate wird auf dem Boden der vorliegenden Frakturmorphologie getroffen, was die Bedeutung einer möglichst detaillierten Modalität des bildgebenden Untersuchungsverfahrens verdeutlicht. Nicht zuletzt darauf basieren auch neue Entwicklungen hinsichtlich der operativen Versorgung dieser Verletzungen. Diese Arbeit fasst den aktuellen Stand der Technik und vorhandenen Literatur dahingehend zusammen.

Letournel E (1961) Fractures of the cotyloid cavity, study of a series of 75 cases. J Chir (Paris) 82:47–87

Judet R, Judet J, Letournel E (1964) Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. Preliminary report. J Bone Joint Surg Am 46:1615–1646CrossRef

Matta JM, Tornetta P 3rd (1996) Internal fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 329:129–140CrossRef

Audretsch C et al (2022) Evaluation of decision-making in the treatment of acetabular fractures. EFORT Open Rev 7(1):84–94CrossRef

Ochs BG et al (2010) Changes in the treatment of acetabular fractures over 15 years: analysis of 1266 cases treated by the German pelvic multicentre study group (DAO/DGU). Injury 41(8):839–851CrossRef

Lundin N et al (2021) Increasing incidence of pelvic and acetabular fractures. A nationwide study of 87,308 fractures over a 16-year period in Sweden. Injury 52(6):1410–1417CrossRef

Mauffrey C et al (2018) Radiographic evaluation of acetabular fractures: review and update on methodology. J Am Acad Orthop Surg 26(3):83–93CrossRef

Letournel E, Judet R (1993) Fractures of the acetabulum. Springer, New York, S 541–543

Hüfner T et al (1999) The value of CT in classification and decision making in acetabulum fractures. A systematic analysis. Unfallchirurg 102(2):124–131CrossRef

10.

Schäffler A et al (2013) CT-based classification aid for acetabular fractures: evaluation and clinical testing. Unfallchirurg 116(11):1006–1014CrossRef

11.

Meesters AML et al (2021) The accuracy of gap and step-off measurements in acetabular fracture treatment. Sci Rep 11(1):18294CrossRef

12.

Cimerman M et al (2021) Fractures of the acetabulum: from yesterday to tomorrow. Int Orthop 45(4):1057–1064CrossRef

13.

Burk DL Jr. et al (1985) Three-dimensional computed tomography of acetabular fractures. Radiology 155(1):183–186CrossRef

14.

Keil H et al (2019) Intraoperative imaging in pelvic surgery. Z Orthop Unfall 157(4):367–377CrossRef

15.

Kendoff D et al (2008) Value of 3D fluoroscopic imaging of acetabular fractures comparison to 2D fluoroscopy and CT imaging. Arch Orthop Trauma Surg 128(6):599–605CrossRef

16.

Gras F et al (2012) Screw placement for acetabular fractures: which navigation modality (2-dimensional vs. 3‑dimensional) should be used? An experimental study. J Orthop Trauma 26(8):466–473CrossRef

17.

Moon SW, Kim JW (2014) Usefulness of intraoperative three-dimensional imaging in fracture surgery: a prospective study. J Orthop Sci 19(1):125–131CrossRef

18.

He J et al (2016) Comparison of isocentric C‑arm 3‑dimensional navigation and conventional fluoroscopy for percutaneous retrograde screwing for anterior column fracture of acetabulum: an observational study. Medicine 95(2):e2470CrossRef

19.

Keil H et al (2018) Intraoperative assessment of reduction and implant placement in acetabular fractures-limitations of 3D-imaging compared to computed tomography. J Orthop Surg Res 13(1):78CrossRef

20.

Sebaaly A et al (2016) The added value of intraoperative CT scanner and screw navigation in displaced posterior wall acetabular fracture with articular impaction. Orthop Traumatol Surg Res 102(7):947–950CrossRef

21.

Scarone P et al (2018) Use of the Airo mobile intraoperative CT system versus the O‑arm for transpedicular screw fixation in the thoracic and lumbar spine: a retrospective cohort study of 263 patients. J Neurosurg Spine 29(4):397–406CrossRef

22.

Eckardt H, Lind D, Toendevold E (2015) Open reduction and internal fixation aided by intraoperative 3‑dimensional imaging improved the articular reduction in 72 displaced acetabular fractures. Acta Orthop 86(6):684–689CrossRef

23.

Firoozabadi R et al (2018) Risk factors for conversion to total hip arthroplasty after acetabular fractures involving the posterior wall. J Orthop Trauma 32(12):607–611CrossRef

24.

Verbeek DO et al (2018) Predictors for long-term hip survivorship following acetabular fracture surgery: importance of gap compared with step displacement. J Bone Joint Surg Am 100(11):922–929CrossRef

25.

Ewurum CH et al (2018) Surgical navigation in orthopedics: workflow and system review. Adv Exp Med Biol 1093:47–63CrossRef

26.

Jacofsky DJ, Allen M (2016) Robotics in arthroplasty: a comprehensive review. J Arthroplasty 31(10):2353–2363CrossRef

27.

Mathew KK et al (2020) Computer-assisted navigation in total knee arthroplasty. Surg Technol Int 36:323–330

28.

Stübig T et al (2020) Computer-assisted orthopedic and trauma surgery. Dtsch Arztebl Int 117(47):793–800

29.

Sun J et al (2020) Pedicle screw insertion: is o‑arm-based navigation superior to the conventional freehand technique? A systematic review and meta-analysis. World Neurosurg 144:e87–e99CrossRef

30.

Emara AK et al (2021) Robotic-arm assisted versus manual total hip arthroplasty: systematic review and meta-analysis of radiographic accuracy. Int J Med Robot 17(6):e2332CrossRef

31.

Stöckle U et al (2004) Clinical applications—pelvis. Injury 35(1):a46–56CrossRef

32.

Stöckle U, Schaser K, König B (2007) Image guidance in pelvic and acetabular surgery—expectations, success and limitations. Injury 38(4):450–462CrossRef

33.

Stöckle U et al (2003) CT and fluoroscopy based navigation in pelvic surgery. Unfallchirurg 106(11):914–920

34.

Takao M et al (2018) Clinical application of navigation in the surgical treatment of a pelvic ring injury and acetabular fracture. Adv Exp Med Biol 1093:289–305CrossRef

35.

Schwabe P et al (2014) Three-dimensional fluoroscopy-navigated percutaneous screw fixation of acetabular fractures. J Orthop Trauma 28(12):700–706 (discussion 706)CrossRef

36.

Wong JM et al (2015) Fluoroscopically assisted computer navigation enables accurate percutaneous screw placement for pelvic and acetabular fracture fixation. Injury 46(6):1064–1068CrossRef

37.

Swartman B et al (2021) Fracture reduction and screw position after 3D-navigated and conventional fluoroscopy-assisted percutaneous management of acetabular fractures: a retrospective comparative study. Arch Orthop Trauma Surg 141(4):593–602CrossRef

38.

Cutrera NJ, Pinkas D, Toro JB (2015) Surgical approaches to the acetabulum and modifications in technique. J Am Acad Orthop Surg 23(10):592–603CrossRef

39.

Andersen RC et al (2010) Modified stoppa approach for acetabular fractures with anterior and posterior column displacement: quantification of radiographic reduction and analysis of interobserver variability. J Orthop Trauma 24(5):271–278CrossRef

40.

Keel MJ et al (2012) The pararectus approach for anterior intrapelvic management of acetabular fractures: an anatomical study and clinical evaluation. J Bone Joint Surg Br 94(3):405–411CrossRef

41.

Küper MA et al (2022) Pararectus approach vs. Stoppa approach for the treatment of acetabular fractures—a comparison of approach-related complications and operative outcome parameters from the German pelvic registry. Orthop Traumatol Surg Res 108(4):103275CrossRef

42.

Mardian S et al (2015) Fixation of acetabular fractures via the ilioinguinal versus pararectus approach: a direct comparison. Bone Joint J 97-B(9):1271–1278CrossRef

43.

Farouk O et al (2014) Minimal invasive para-rectus approach for limited open reduction and percutaneous fixation of displaced acetabular fractures. Injury 45(6):995–999CrossRef

44.

Spagnolo R et al (2009) Minimal-invasive posterior approach in the treatment of the posterior wall fractures of the acetabulum. Chir Organi Mov 93(1):9–13

45.

Lichte P et al (2019) Percutaneous screw techniques for the pelvic ring and acetabulum. Unfallchirurg 122(5):387–403CrossRef

46.

Puchwein P et al (2012) Percutaneous fixation of acetabular fractures: computer-assisted determination of safe zones, angles and lengths for screw insertion. Arch Orthop Trauma Surg 132(6):805–811CrossRef

47.

Banaszek D, Starr AJ, Lefaivre KA (2019) Technical considerations and fluoroscopy in percutaneous fixation of the pelvis and acetabulum. J Am Acad Orthop Surg 27(24):899–908CrossRef

48.

Swartman B et al (2020) Minimally invasive surgical treatment of minimally displaced acetabular fractures does not improve pain, mobility or quality of life compared to conservative treatment: a matched-pair analysis of 50 patients. J Orthop Surg Res 15(1):115CrossRef

49.

Söylemez MS, Kemah B, Poyanli O (2022) Arthroscopy-assisted reduction and fixation of femoral head and acetabulum fractures: a systematic review of the literature. Orthop Surg 14(4):652–662CrossRef

50.

Küper MA et al (2019) EASY (endoscopic approach to the symphysis): a new minimally invasive approach for the plate osteosynthesis of the symphysis and the anterior pelvic ring—a cadaver study and first clinical results. Eur J Trauma Emerg Surg 45(4):745–755CrossRef

51.

Trulson A et al (2019) Endoscopic approach to the quadrilateral plate (EAQUAL): a new endoscopic approach for plate osteosynthesis of the pelvic ring and acetabulum—a cadaver study. Z Orthop Unfall 157(1):22–28CrossRef

52.

Küper MA et al (2022) Clinical experience with the new EASY (endoscopic approach to the symphysis) preparation technique for injuries of the anterior pelvic ring. Z Orthop Unfall. https://doi.org/10.1055/a-1851-5389CrossRef

53.

Küper MA et al (2021) Laparoscopic acetabular surgery (LASY)—vision or illusion? Orthop Traumatol Surg Res 107(6):102964CrossRef

54.

Küper MA et al (2022) Robotic-assisted plate osteosynthesis of the anterior pelvic ring and acetabulum: an anatomical feasibility study. J Robot Surg 16(6):1401–1407CrossRef

Titel: Bildgebende Untersuchungsverfahren, Navigation und minimal-invasive Verfahren in der Acetabulumchirurgie
verfasst von: PD Dr. Sven Märdian
T. Maleitzke
M. Niemann
K. Salmoukas
U. Stöckle
Publikationsdatum: 16.01.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Acetabulumfraktur
Erschienen in: Die Unfallchirurgie / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01281-x

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Therapie von Acetabulumfrakturen

Pyoderma gangraenosum bei einer 3-gradig offenen Fraktur nach einem Forstunfall

Osteosynthese geriatrischer Acetabulumfrakturen

Management der Komplikationen von Acetabulumfrakturen

Chronische posttraumatische Schulterinstabilität